康旗股份之“秒白条”客户疑云:有的客户疑与其同地办公
?4大客户中3大客户要么“抉择闭幕”、要么“已简易刊出”?4大客户两家上一年建立,还有一家建立4年3年歇业或歇业?旗发信息最大客户与旗发信息工作地疑似重合?骏宇信息前法定代表人与旗发信息董事长重名上海市安浦路645号滨江世界广场6号楼205室。上一年亏本7.93亿的康旗股份旗下的“赢利奶牛”旗发信息正面对变局。新京报记者查询发现,主营互联网精准导流事务的旗发信息4大客户中,有3家现在状况要么“抉择闭幕”、要么“已简易刊出”。旗发信息3家“异动”客户中,有的其前法定代表人与旗发信息董事长重名;也有的只存在了一年零四个月、却为旗发信息营收奉献超2000万元的;更有的一年之内为旗发信息付出近2亿元,却疑似与旗发信息在同一工作室。四家客户还具有一起点。首要,注缴为100万元或200万元、实缴有的则显现为0。从建立时刻看,两家建立时刻均在2018年当年。旗发信息系“秒白条”贷超导流途径运营方。现在,康旗股份经过其100%持股的子公司“上海旗计智能科技有限公司”持有旗发信息83%股份。2018年,旗发信息营收达4.25亿元,净赢利为2.51亿元。而2018年同期,康旗股份完成营收23.05亿元,归归于上市公司股东的净赢利为-7.93亿元,同比下降365.75%。记者就旗发信息与其客户的相相联系等问题,采访其母公司康旗股份董秘等相关人士,至截稿未获回复。4大客户中3大客户要么“抉择闭幕”、要么“已简易刊出”上海康耐特旗计智能科技集团股份有限公司(300061,下称“康旗股份”),更为人所熟知的是它从前的称号,即上海康耐特光学股份有限公司,全球首要的眼镜镜片供货商品牌之一的“康耐特”仍是康旗股份工商挂号官网(www.conantoptical.com.cn)的LOGO。可是康旗股份现已不是印象中的那家与眼镜及镜片相关的公司了。2018年年报发表,康旗股份宣告剥离光学镜片出产销售事务,加快向大数据金融科技转型。而这次转型其重要抓手是旗发信息。据康旗股份在5月18日回复深交所年报问询函(下称“年报问询回复函”)以及康旗股份2018年年报发表,首要事务为“互联网精准导流事务”(亦称“互联网流量增值分发”)的旗发信息是康旗股份的孙公司,它的全称为“霍尔果斯旗发信息技能有限公司”,旗发信息系“秒白条”贷超导流途径运营方。旗发信息关于康旗股份含义严重,是其“赢利奶牛”。在2019年度半年报中,记者看到,旗发信息营收为1.25亿元,净赢利为4286.74万元。同期,康旗股份总营收为5.33亿元,同比增加-44.00%,归归于上市公司股东的净赢利为3979.85万元,同比增加-60.17%。不过,记者经过查询及现场取证发现,旗发信息的几大客户疑云重重。为旗发信息2018年营收奉献近七成的4大客户中,有3家现在状况要么“抉择闭幕”、要么“已简易刊出”。年报问询回复函中,按旗发信息商业形式链条,其首要客户(即“第三方协作组织”)被分红两大类。一是个人信贷增信服务组织。康旗股份列举旗发信息的典型客户为:上海宇才网络科技有限公司(下称“宇才网络”)、鹏元征信有限公司。所谓个人信贷增信服务组织,康旗股份的解释为,一方面向有假贷服务需求的个人供给增信服务,另一方面促成假贷组织和告贷用户达到买卖,在此环节,向用户收取增信服务费。二是流量增值分发下流署理组织。被例举的典型客户为:盐城骏宇信息技能有限公司(下称“骏宇信息”)、舟山文骁电子商务有限公司(下称“文骁电子商务”)、上海安骄网络科技有限公司(下称“安骄网络”)。而所谓流量增值分发下流署理组织,康旗股份指,有个人告贷需求的客户流量,是一个彼此活动的生态,流量增值分发下流署理组织在此生态链中向其下流分发流量。尽管被分为两种类型,但这5家客户均向旗发信息收购流量并付出高额费用。年报问询回复函发表,宇才网络、骏宇信息、文骁电子商务以及安骄网络这4家典型客户2018年度算计为旗发信息付出有2.89亿元(28922.59万元)。详细而言,宇才网络付出给旗发信息的金额最高,约为1.75亿元。骏宇信息与文骁电子商务的付出金额均在千万量级,骏宇信息约为7985.32万元,而文骁电子商务则约为2549.52万元。四者中安骄网络的金额相对较低,但也挨近千万关口,约为850.51万元。据康旗股份2018年年报发表,仅宇才网络、骏宇信息、文骁电子商务以及安骄网络这4家客户的收入,就现已占到2018年旗发信息营收总额的68%。国家企业信用信息公示体系及天眼查显现,在宇才网络、骏宇信息、文骁电子商务以及安骄网络这4家旗发信息的2018年大客户中,现在仅安骄网络为在营状况。4大客户两家上一年建立,一家建立4年,3年歇业或歇业四家客户还具有三个一起点。首要,注缴为100万元或200万元、实缴有的则显现为0。从建立时刻看,在2018年当年付出旗发信息近8000万元的骏宇信息与超2500万元的文骁电子商务,建立时刻均在2018年当年。其次,4家均是由两位自然人股东持股;其间,4家实控人(法定代表人)名下只要一家公司(除掉现在已刊出公司)。终究,有的网站反常:10月28日、11月24日记者别离登录宇才网络、骏宇信息、文骁电子商务以及安骄网络四家的工商挂号网站,宇才网络显现为“403 Forbidden(即没有权限拜访此站)”,安骄网络与文骁电子商务均显现为“网页无法拜访”。天眼查显现,文骁电子商务建立于2018年4月3日,注缴为200万元。公司的实控人与法定代表人均为吴龙龙,且其名下只注册有文骁电子商务一家公司。记者注意到,本年8月28日,文骁电子商务请求简易刊出,布告期为2019年8月28日至2019年10月12日。工商挂号状况看,2018年度向旗发信息(或康旗股份)付出了2549.52万元流量分发费用的文骁电子商务从建立到简易刊出,只存在了一年零四个月。在2018年度为旗发信息付出有850.51万元的安骄网络则仍在运营。天眼查显现,安骄网络建立于2015年5月22日,是旗发信息4家客户中建立时刻最早者,注缴为100万元。同其他三家相同,安骄网络也是由两位自然人持股,实控人与法定代表人为吕士贝。国家企业信用信息公示体系与天眼查一起显现,在安骄网络建立4年多,其间2015-2017三年状况为“歇业”或“歇业”,仅2018年的企业运营状况显现为“开业”。上海市杨浦区滨江世界广场6 号楼。旗发信息最大客户与旗发信息工作地疑似重合康旗股份曾被深交所下发年报问询函,其间之一是:请弥补阐明“你公司运营收入、净赢利和运营活动发生的现金流量净额变化起伏差异较大的原因及合理性”。康旗股份回复称,公司运营收入、净赢利和经活动发生的现金流量额变起伏虽存在差异,根本契合企业实践运营状况,差异合理。9月3日,康旗股份因成绩发表不精确,被深交所给予通报批判的处置。在深交所布告批判的抉择中,记者看到,1月30日康旗股份发表的《2018年度成绩预告》,估计2018年净赢利为30,300万元-35,300万元。2月28日,康旗股份发表《2018年度成绩快报》,估计2018年度净赢利为30,635.70万元。可是,进入年报季后,康旗股份发布的批改布告以及年报呈现的净赢利均显现为净亏本。深交所以为,康旗股份成绩预告、成绩快报与定时陈述发表的财务数据比较,存在严重差异,且未及时批改。深交所为此作出的处置抉择包含:对康旗股份给予通报批判的处置;对康旗股份董事长费铮翔、副董事长兼时任总经理刘涛、财务总监涂传希给予通报批判的处置。一起,深交所表明,对康旗股份公司及相关当事人的违规行为及处置,深交所将记入上市公司诚信档案。康旗股份还在上述5月18日的年报问询回复函中称:“在整个商业形式链条中,旗发信息与任何第三方协作组织即旗发信息客户、假贷组织是彼此独立的主体。经查询,旗发信息的前5大客户(2018年收入占旗发信息营收的98%)股东、实控人与旗发信息股东、公司前十大股东没有堆叠,不存在相相联系。”可是记者发现,四大客户中,宇才网络一年之内为旗发信息付出近2亿元,却疑似在旗发信息租借的当地工作。天眼查显现,宇才网络建立于2017年3月7日,注缴100万元(实缴为30万元)。公司法定代表人和实控人名叫王宇斌。国家企业信用信息公示体系及天眼查显现,在宇才网络工商挂号的2017年及2018年企业年报中,企业通信地址均为:上海市杨浦区滨江世界广场6号楼2楼。记者发现,宇才网络与秒白条“运营方”旗发信息以及本年1月25日因违法获取近60万告贷人个人信息而被上海杨浦区商场监管局行政处分的霍尔果斯旗发信息技能有限公司上海分公司(已刊出),几家公司工作地址“疑似”在一处。旗发信息方面,据康旗股份2019年度半年报中“租借房产”发表,到2019年6月末,旗发信息租下坐落上海市安浦路645号滨江世界广场6号楼204、205室的面积为1124.96平方米的工作室,租借期限从2017年10月1日至2020年1月14日,租借方为山鹰(上海)企业办理咨询有限公司。记者取得的旗发信息租借协议显现:其租借了坐落上海杨浦区安浦路645 号滨江世界广场6 号楼204、205、206-1 室。而康旗股份2019年度半年报显现,承租方为旗发信息的租借房产共有四处,除地址为“上海市安浦路645号滨江世界广场6号楼204、205室”外,别的三处均为新疆伊犁州霍尔果斯(市)内。国家企业信用信息公示体系及天眼查显现,现已于2月15日刊出的霍尔果斯旗发信息技能有限公司上海分公司,其工商挂号地址即为:上海市杨浦区安浦路645号204、205室。在其2017年年报中的企业通信地址,天眼查显现为:上海杨浦区杨树浦路1062号滨江世界广场6号楼2楼。宇才网络企业通信地址“滨江世界广场6号楼2楼”与旗发信息的“安浦路645号滨江世界广场6号楼204、205室”、霍尔果斯旗发信息技能有限公司上海分公司的“杨树浦路1062号滨江世界广场6号楼2楼”,是否为一处地址?经过百度地图查询,记者看到滨江世界广场6号楼,地址标明为杨树浦路1062号邻近,但从地图上显现状况看,亦坐落安浦路上。10月31日下午,记者来到上海市杨浦区杨树浦路1062号滨江世界广场6号楼。滴滴定位显现,该处地址坐落杨浦区安浦路645号。那么,在上海市杨浦区滨江世界广场6号楼204、205室工作的又是谁?在6号楼大堂,记者没有找到标明楼内公司的名单及楼层指引。在204、205室门口,记者也没有看到详细公司称号的Logo,204大门封闭。记者走进205室,前台招待人员对记者供认,这里是上海宇才网络。记者随即找到滨江世界广场6号楼207室的物业工作室,记者一起向现场的两位工作人员咨询宇才网络及旗发信息两家公司详细位置状况。工作人员告知记者,“204、205他们是同一家公司。详细怎么样,咱们也不太清楚。”记者从一份完好的签署于2017年9月写字楼租借协议中看到,作为承租人(乙方)旗发信息曾从甲方吉安集团有限公司处租下了坐落上海杨浦区安浦路645号滨江世界广场6号楼204、205、206-1室,建筑面积为1124.96平方米,租借期限自2017年10月1日始,作为霍尔果斯旗发信息技能有限公司上海分公司的工商挂号工作室。其间,在租借协议第十章“续租、转让和转租”中,记者注意到,“未经甲方的事前书面赞同,乙方不得与任何第三方一起占有租借物业”等项规则。在国家企业信用信息公示体系与天眼查显现的工商登中,记者看到宇才网络注册地址为:上海市杨浦区国和路60号(会集挂号地)。据百度地图显现,上海市杨浦区国和路60号,尽管与滨江世界广场6号楼同在杨浦区,但两处驾车需7.8公里,途经宁国路、黄兴路。10月31日晚间,记者又来到上海市杨浦区国和路60号,可是没有找到详细的写字楼或工作室。据坐落国和路40号的上海市公安局杨浦分局五角场环岛治安派出所多位警务人员介绍,“很久以前国和路60号就现已被拆掉,没有国和路60号了。原来是政府会集注册的一批公司,现在是一片工地,没有什么公司了。”尽管宇才网络的企业通信地址与注册地址不一致,但记者并没有在国家企业信用信息公示体系及天眼查中看到,关于宇才网络工商注册地址的改变记载。一起,在建立以来的两年零八个月里,宇才网络也没有呈现任何关于当地工商行政办理部门在依法履职过程中,经过其挂号的居处或运营场所无法取得联系的“运营反常”记载。11月24日,记者在国家企业信用信息公示体系中看到,宇才网络正在进行“债务人布告”(布告期自11月13日至12月28日)。布告内容为“11月13日宇才网络因抉择闭幕拟向公司挂号机关请求刊出挂号,请债务人自布告之日起45日内向清算组申报债务。”11月13日,亦是清算组存案日期,清算组担任人为王宇斌,首要成员为王宇斌,钱才。关于刊出原因,宇才网络的解释为“抉择闭幕”。骏宇信息前法定代表人与旗发信息董事长重名旗发信息大客户中近期表明“抉择闭幕”的并不仅仅宇才网络这一家。天眼查显现,骏宇信息建立于2018年1月3日,注缴为200万元;据2018年度企业年报显现,骏宇信息的实缴为0元。实控人与法定代表人均名叫沈新凯,其名下只要坐落江苏省境内的骏宇信息一家公司。国家企业信用信息公示体系显现,骏宇信息本年10月31日进行了刊出,刊出原由于“抉择闭幕”。国家企业信用信息公示体系与天眼查显现,2018年3月8日,骏宇信息在建立两个多月后,进行了法定代表人的工商改变,而又曩昔四个多月后,即2018年7月31日,骏宇信息又完成了投资人改变。在这几回改变之前,骏宇信息的实控人与法定代表人均为沈钢。新京报记者暂未得悉该沈钢人士与旗发信息的董事长沈钢是否是同一人。天眼查显现,2019年7月16日,骏宇信息被盐城市盐都区商场监督办理局列入“运营反常名录”。原因显现为“工商行政办理部门在依法履职过程中经过挂号的居处或运营场所无法取得联系”。秒白条APP运用商场不见踪影,曾因违规搜集个人信息被罚1月25日,上海市杨浦区商场监督办理局发布了一则行政处分抉择书。据行政处分抉择书发表,在2017年9月中旬至2018年4月中旬,半年多的时刻里,手机告贷超市“秒白条”共违规搜集了近60万(56.38万)名告贷人的个人信息,供协作方“上海千骄财物办理有限公司”(下称“千骄财物”)免费违规运用近13万(12.85万)名告贷人个人信息。上海市杨浦区商场监督办理局依据《上海市商场监督办理行政处分程序规则》第十三条的规则,对当事人进行立案查询。据监管方行政处分抉择书显现,“秒白条”APP是一家假贷信息服务途径。在告贷人向“秒白条”APP请求告贷过程中,告贷人需自动填写紧迫联系人信息或是依据告贷人授权由“秒白条”APP下载告贷人个人通讯录信息存入“秒白条”APP后台。而千骄财物则经过“秒白条”的授权,查阅逾期告贷人个人信息,包含告贷人自己填写的紧迫联系人信息及经告贷人授权“秒白条”APP下载的个人通讯录信息。上海市杨浦区商场监督办理局以为,“秒白条”APP搜集告贷人个人信息过程中,经过“用户注册协议”“途径服务协议”的部分条款及软件页面弹出的“是否答应读取联系人”的提示语向告贷人就搜集运用其个人信息作了扼要的阐明。但经审查,该阐明内容不契合《顾客权益保护法》中关于搜集运用顾客个人信息应当明示搜集运用信息的意图、方法和规模的要求。上海商场监管方终究对“秒白条”开出10万元的行政罚单,对千骄财物开出5万元罚单。据该份行政处分抉择书显现,“秒白条”的实践运营商称号为“霍尔果斯旗发信息技能有限公司上海分公司”,担任人为沈钢。天眼查显现,霍尔果斯旗发信息技能有限公司上海分公司本年2月15日已被刊出,刊出原由于“被从属企业吊销”。而其担任人沈钢的名下则有大数据风控服务企业——旗发信息为“在业”状况,沈钢担任旗发信息的董事长与法定代表人。在年报问询回复函中,关于旗发信息详细事务形式之获客的描绘中,记者看到“秒白条”的身影:“在2018年,秒白条互联网运用与超越200家付费及免费上游途径进行协作,合计取得近500万新注册用户。”不过,11月30日,记者登录华为手机运用商场,发现此前曾有的“秒白条”APP运用下载,现已不见踪影。记者登录旗发信息工商挂号官网,显现为“网页无法拜访”。为千骄财物免费供给“数据”一起又从其处购买数据康旗股份在年报问询回复函中发表,旗发信息的本钱首要由“流量获客本钱”(按点击量、下载量或注册量等计价)和“数据增信收购本钱”(按固定单价计价)两部分组成。其间,第二种“数据增信收购本钱”典型供货商包含:千骄财物、上海浅橙网络科技有限公司、杭州博盾习言科技有限公司、上海新颜征信服务有限公司、深圳前海征信中心股份有限公司。从上海杨浦商场监管方发表的处分信息中,可知半年多的时刻里,“秒白条”违规搜集了近60万名告贷人的个人信息,其间近四分之一的告贷人个人信息,无偿供给给了协作方千骄财物违规运用。但无偿供给个人信息给协作方千骄财物一起,其还在花钱从千骄财物收购数据。据上述年报问询回复函,2018年旗发信息为上游供货商千骄财物付出的数据收购本钱金额为6631.12万元。在5家“数据增信收购本钱”典型供货商的收购本钱金额中,千骄财物排名第一位。而旗发信息收购本钱排名第三位的杭州博盾习言科技有限公司,天眼查显现,归于“同盾系”公司。杭州博盾习言科技有限公司的法定代表人为杭州同盾科技创始人及CEO蒋韬,实控方为同盾香港科技有限公司。排名第四位的供货商是上海新颜征信服务有限公司。天眼查信息,上海新颜征信服务有限公司则与上海新颜人工智能科技有限公司的法定代表人均为郑炳煌,实控人均为郑炳敏。上海新颜征信服务有限公司的运营规模为企业信用征信等大数据服务。记者就旗发信息与其客户的相相联系等问题,采访其母公司康旗股份董秘等相关人士,至截稿未获回复。新京报记者黄鑫宇陈鹏修改岳彩周校正刘越

Leave a comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注